ScuolaNonScuola

Leggi

David modifica questa pagina per inserire la legge e due parole di introduzione.

Ciao by Rak

4 responses so far

4 Responses to “Leggi”

Davidon 19 May 2011 at 3:52 pm 1

Grazie Rak!!!
Davidon 20 May 2011 at 12:11 pm 2

Ciao a tutti,
questo post è dedicato a chi ha cominciato da poco a praticare,
questa è la legge riguardo il porto d’armi spero possa esservi utile ciao!!

Trasporto delle armi per la pratica delle arti marziali dall’abitazione alla palestra/stage
Art. 45
Per gli effetti dell’ art. 30 della legge, sono considerate armi: gli
strumenti da punta e da taglio la cui destinazione naturale è l’offesa
alla persona, come pugnali,stilli e simili.
Art. 80
Sono considerati strumenti da punta e da taglio atti ad offendere che
non possono portarsi senza giustificato motivo a norma dell’art. 42
della legge, i coltelli e le forbici con lama eccedente in lunghezza i
quattro centimetri, le roncole, i ronchetti, i rasoi, i punteruoli, le
lesine, le scuri, i potaioli, le falci, i falcetti, gli scalpelli, i
compassi, i chiodi, e in genere, gli strumenti da punta e da taglio
indicati nel secondo comma dell’art. 45 del Regolamento.
Non sono , da comprendersi fra detti strumenti: i coltelli
acuminati o con apice tagliente, la cui lama, pur eccedente i quattro
centimetri, non superi i centimetri sei, purchè il manico non ecceda
in lunghezza i centimetri otto e in possesso, i millimetri nove per
una sola lama e millimetri tre in più per ogni lama affiancata; i
coltelli e le forbici non acuminati o con apice non tagliente, la cui
lama, pur eccedendo i quattro centimetri, non superi i dieci
centimetri di lunghezza. Non sono considerati armi, per gli effetti
dello stesso art. 45, gli strumenti da punta e da taglio, che, pur
potendo occasionalmente servire
all’offesa hanno una specifica e diversa destinazione, come gli
strumenti da lavoro, e quelli destinati ad uso domestico, agricolo,
scientifico, sportivo, industriale e simili.Pertanto gli strumenti
sportivi destinati alle Arti Marziali (uso sportivo) quali spade,
sciabole, bastoni, coltelli ecc. non sono considerati armi e quindi
non sono sottoposti alla disciplina vigente sulle armi e cioè vendita,
detenzione, e trasporto. In ogni caso, il trasporto dei suddetti
strumenti, sarebbe opportuno che avvenga accompagnato da apposita
tessera o dichiarazione rilasciate dalle società sportive di
appartenenza, che comprovino la effettiva condizione di praticante di
Arti Marziali e che le armi in oggetto siano custodite e riposte,
durante il trasporto, nei contenitori specifici (porta armi).”
dellebracciacambiogiroon 21 May 2011 at 1:36 am 3

L’art. 80 r.d. n. 635 del 1940, citato da David, è da considerarsi abrogato dalla legge n. 110 del 1975.
Secondo la Cassazione dopo l’entrata in vigore della l. n. 110 del 1975, la categoria degli strumenti da punta e da taglio atti ad offendere non può più essere individuata in base all’art. 80 cit.; l’art. 4 l. n. 110 del 1975, nel disciplinare ex novo la materia, prevede soltanto l’accertamento in concreto dell’attitudine ad offendere dello strumento, prescindendo, per quanto concerne i coltelli dalle esclusioni un tempo previste, per quelli di minori dimensioni, dall’art. 80 del regolamento per l’esecuzione del t.u.l.p.s. (Cass. pen., sez. I, 12-11-1997).

Ormai tutto ruota intorno alla definizione di “strumento atto ad offendere”: anche i bastoni da escrima possono essere considerati tali e, a maggior ragione, le spade. Ciò che conta è il modo in cui sono trasportate e custodite. Esemplificativa è questa sentenza, che esprime un principio estensibile a qualsiasi strumento per le arti marziali che possa essere astrattamente utilizzato per offendere: Cass. pen., sez. I, 21-06-2000, secondo cui ai fini della configurabilità del reato previsto dall’art. 4, 2º comma, l. 18 aprile 1975 n. 110 (porto di armi o di strumenti atti ad offendere), costituisce strumento chiaramente utilizzabile, in concreto, per l’offesa della persona, un attrezzo sportivo utilizzato nelle arti marziali e costituito da due cilindri metallici uniti da una catena, denominato long chang, allorché, per le circostanze di tempo e di luogo, il giudice ne ritenga ingiustificato il porto fuori dell’abitazione (nella specie, l’attrezzo non si trovava all’interno della borsa contenente gli indumenti da ginnastica, bensì nel bagagliaio della vettura dell’imputato).
Un abbraccio a tutti
Andrea
Centauroon 21 May 2011 at 11:34 am 4

siamo nelle mani del libero arbitrio…..fortuna, sfortuna..chi può dirlo
grazie per tutto